ПЕРВЫМ ДЕЛОМ КЛОУНАДА
... узнаете отношение самих клоунов к своей работе! Короче-философия:).
А так же вы узнаете о другой, закулисной жизни артистов! О их поиске
в творчестве, и о поиске смешного и нового!
Клоун! Клоун!?
Клоун? При первом упоминании этого слова у людей возникают весёлые и
добрые мысли(волей, неволей)! На самом деле всё просто - зритель
смеётся сам над собой. Да, да, Клоун - это утрированное отражение
зрителя, пародия на жизнь(о как!?). Неправильно считать Клоуна
"большим" ребёнком, но и это присутствует, и мнение о том, что цирк
только для детей - тоже не правильно! Конечно на эту тему можно
долго спорить, но - "Сколько людей, столько
мнений"!
***
О БЕДНОМ ПЛАГИАТОРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО ...
Что такое плагиат ПЛАГИАТ (от лат. plagio похищаю), умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение или рационализаторское предложение (полностью или частично). Предусматривается уголовная и гражданская ответственность за нарушение авторских и изобретательских прав (определение взято с он-лайновой универсальной библиотеки MegaBook: http://mega.km.ru).
Не поговорить о плагиате в клоунаде нельзя. Тема активна всегда,но особенно сейчас, когда наблюдается катастрофический дефицит авторов в этом жанре. Исполнителям ничего не остается,как каждый раз изобретать велосипед и... воровать. Заметим сразу - это не обличительная статья, а, скорее , просьба о помощи. В клоунаде есть несколько видов "воровства". Первый из них просто необходим всегда . Мы "похищаем" у вас, дорогие люди, всё, что может пригодиться нам в нашей работе - ваши походку и жесты, ваши смех и слёзы, вашу реакцию на всё происходящее. Подсматриваем даже как вы спите. Для нас это - часть работы, которая не прекращается ни на минуту, ведь всё это нам и снится частенько. И это- прекрасное "воровство", без которого вряд ли обходится любой актер. Теперь о другом - воровстве как таковом, которое и носит название плагиат. В своём рвении подсматривать зачастую мы все заходим далеко и попросту начинаем исполнять абсолютно чужую вещь. Но не все так просто. Если всё так представлять - то артисты всех остальных жанров должны давно быть осуждены за плагиат . . Ведь практически все жонглёры используют одни предметы, а главное, технику, акробаты уже сотни лет одинаково переворачиваются через голову и так практически везде . Но это называется - использование основ жанра и не является воровством... Не секрет, что многое в клоунаде называется "классикой". И использование, и работа её является основой для клоуна и обвинять его в этом не смеет никто. И по мнению нашего учителя( с которым мы согласны ) клоун обязан через это пройти и даже постоянно, в течении всей карьеры, возвращаться к работе с "классикой". Это школа, а клоун учится всегда. Но самый тяжелый разговор не о "классике", а о чистом заимствовании работ - частично или полностью. И самое плохое - это полная безнаказанность, что, как ни что другое,не расслабляет актёра. Ведь и клоунский дуэт "ВАС и СТАС" не абсолютно чист в этом. Хотя немного слабым утешением является то, что мы никогда не присваивали себе чужое произведение. У нас в репертуаре есть антре, которые нам легче расмотреть в качестве примера. У на с есть клоунада "ФАНЕРА", которая построена на основах клоунады - апачах(клоунских ударах), кульбитах и падениях . Но приэтом - это авторская задумка нашего режиссера Смыкова А.В., так как не повторяет ничего из исполняемого никем ранее. И есть реприза "Дирижёр", что посути является кавер версией репризы "Хлопки", которая на наш взгляд, практически перешла в раздел классики . У неё, в общем, нет определенного автора, это произведение пришло в цирк с "улицы", от тех множества уличных актеров, которые вынуждены быть с публикой в близком контакте постоянно. Наш дуэт переработал её и никогда не исполнял прямого варианта. Так и появилась версия с пюпитром, дирижером и т.д. И произошло это несколько лет назад. Мы никогда не присваивали себе авторства на репризу, но задумка с дирижёром - это уже личное. Приезжая на гастроли в очередной цирк, мы не удивляемся, узнавая, что перед нами работали "Хлопки"... Ради бога, это уже как обязательная программа у гимнасток. Нас это только подзаводит, нам интересно как люди примут нашу интерпретацию. Но нас искренне расстраивает упоминает, что её работали именно как "Дирижёра". Вот это мы бы и назвали вопиющим плагиатом. Господа!Интерес к нашей работе будет расти, если мы будем делать даже общеизвестные вещи, но каждый по разному, превнося в это по максимуму своё. В противном случае мы все(!) вынуждены выслушивать, что - де клоуны изжили себя, исполняют одно и тоже и все одинаково. Ведь к тому же спорту не падает интерес, потому что каждый спортсмен стремится выделиться, мы же, при всей парадоксальности, плывём к обезличиванию. Ну конечно, зачем стараться, если всё сделано уже другими, проще всё в чистую взять и лишь бы отработать там, где не работал автор и тогда ты - "победитель". А победителей вроде не судят... Никого не хочется учить жизни,а тем более обвинять. Но хочется обратиться к людям, что занялись этой прекрасной профессией - давайте будем разными!
***
НЕ ДУМАЙ О КОВЁРНЫХ СВЫСОКА...
На одном из первых занятий с нашим педагогом по клоунаде Смыковым А.В. (а мы уже тогда были на 3 курсе циркового училища, но так ничего в клоунаде не понимали) он нам сказал: "Не забудьте купить большую деревянную ложку", на наш естественный вопрос - "Зачем?", он ответил: "Д***мо жрать всю свою клоунскую жизнь от всех, кому не попадя". И мы её купили. И кушаем до сих пор. Но недоумение у нас все равно остаётся, наравне с раздражением. Почему, задаёмся мы вопросом, людям кажется таким нормальным рассуждать, оценивать, а уж тем более навязывать точку зрения именно клоунам? Из за кажущейся легкости жанра? Но в большинстве своём эти люди не один год отработавшие в манеже и знающие хотя бы приблизительно цену этому труду... Нас поражают фразы некоторых "персон", которые, похлопывая нас по плечу и в очередной раз обьясняя нам, какой должен(!) быть у нас грим, снисходительно говорят: "Уж я то столько повидал клоунов, так что знаю, о чём говорю!" Позвольте, господа! Мы то уже тоже много успели увидеть, но это не дало нам право учить акробатов, как им прыгать, дирижёров, как им играть. Это не дало нам право даже думать об этом. И артисты знают, что мы всегда откликнемся на просьбу помочь в творческом плане, но никогда никого не поучаем его же жанру. А уж трепетней всего мы относимся к работе коллег и услышать от нас критику в адрес других клоунов очень тяжело, да и то на уровне субъективного мнения нравится - не нравится. Спешим заметить, что мы не ханжи и здоровую, аргументированную критику мы с радостью выслушиваем и даже очень ей рады, актёру обязательно нужны поправки. Но поправки профессиональные, а не "задумки" дилетантов. Ведь непрофессиональные подсказки могут увести атёра от пути истинного... Но, слава богу, людей компетентных мы встречали и встречаем. И поверьте нам, их приходиться заставлять говорить, настолько они деликатны. И, конечно, первой и последней инстанцией является наш режиссёр. Он без обиняков всё расставляет на места. Но даже он всё время повторяет: "Я могу ошибаться, так что все время ещё ищите сами ". И это человек с колоссальным опытом. Всех остальных "любителей" поУЧАТЬ ( учить они ничему не могут ) хотелось бы попросить сначала задуматься - имеют ли они право говорить что то людям об их жанре, если люди их об этом не просили? И пора умным людям написать книгу "О здоровой и не здоровой критике" и дать всем остальным почитать.
***